[ 四川科瑞恒体育设施有限公司 ]

以科学和客观的眼光看待塑胶跑道是否有毒

发布时间：2016-06-07 来源：北京华安联合认证检测中心字体：大中小

以科学和客观的眼光看待塑胶跑道是否有毒

全国体育标准化技术委员会设施设备分技术委员会秘书长

北京华安联合认证检测中心主任

刘海鹏

**近，江苏、上海、陕西、新疆接连爆出塑胶跑道有毒，有异味的现象，尤其是在中小学当中，造成了学生流鼻血，学校停课，甚至拆除新建塑胶跑道的现象，引起了全社会的关注。作为体育人我也****痛恨那些失去良知的跑道材料生产商和工程商，以劣质原料生产低价劣质产品充斥市场赚取利润，这个行业也到了非得下力气治理的时候了，否则将遗患无穷。

塑胶跑道作为田径运动的基础设施，在全球广泛应用，作为提升学校教学设施水平的一种体现，也是必不可少的。我记得在2004年的时候，**有台湾、江苏和北京的媒体在报道塑胶跑道有毒的现象，时至今日社会上仍然是争论不断，有的地方竟然要恢复原来的煤渣跑道或者是土跑道。对于这种现象引起的争论，很多是集中在非体育设施领域的人士发表观点，而真正从事体育设施管理和建设的专业团队，还没有明确的观点发表。

全国体育标准化技术委员会设施设备分技术委员会，是归口管理全国体育设施标准的专业技术机构，作为该技术委员会的秘书长，我认为我们应该用科学的视角来正确对待塑胶跑道是否有毒的观点和现象，用专业知识来解答如何建造合格的无毒的塑胶跑道。下面从几个方面做逐一解释。

一、何为塑胶跑道

塑胶跑道分为聚氨酯类（复合型、混合型、渗水型）、预制型橡胶卷材和水性塑胶。聚氨酯类是目前市场占有量****的传统型材料，也是近期被炒作的沸沸扬扬的有毒跑道的主角。

聚氨酯全称为聚氨基甲酸酯，是主链上含有重复氨基甲酸酯基团的大分子化合物的统称。聚氨酯(PU)是由多异氰酸酯和聚醚多元醇或聚酯多元醇或小分子多元醇、多元胺或水等扩链剂或交联剂等原料制成的聚合物。聚氨酯被广泛应用于汽车制造、冰箱制造、交通运输、土木建筑、鞋类、合成革、织物、机电、石油化工、矿山机械、航空、医疗、农业等许多领域。聚氨酯具有优良的生物体相容性，也逐渐被广泛用作生物医用材料，如人工心脏起搏器、人工血管、人工骨骼、人工食道、人工肾脏、人工透析膜等的制造。聚氨酯产品塑胶跑道是聚氨酯众多应用中的一个小类别。

二、聚氨酯塑胶跑道执行哪些标准

目前，我国执行的与塑胶跑道产品有关的标准分别是体育标准和环保方面的标准。

1、体育标准

国家标准GB/T 22517.6-2011《体育场地使用要求及检验方法第1部分：田径场地》、GB/T 14833-2011《合成材料跑道面层》

这两项标准都规定了塑胶跑道成品中的有毒有害物质限量，这些有毒有害物质包括苯、甲苯+二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯（TDI）、铅、镉、铬、汞。同时还规定的物理性能如冲击吸收、抗滑值、拉伸性能等。

其中有毒有害物质限量为：

序号	项目		含量
1	苯/（mg/kg） ≤		50
2	甲苯和二甲苯总和/（mg/kg） ≤		50
3	游离甲苯二甲异氰酸酯/（mg/kg） ≤		200
4	重金属/（mg/kg） ≤	铅 Pb	90
		镉 Cd	10
		铬 Cr	10
		汞 Hg	2

物理性能为：

面层类型

拉伸强度

MPa

拉断伸长率

冲击吸收

垂直变形

抗滑值

BPN20℃

阻燃性

（级）

非渗水型合成面层材料

≥0.50

≥40

35~50

0.6~2.2

≥47

渗水型合成面层材料

≥0.40

≥40

35~50

0.6~2.2

≥47

2、环保性能标准

GB 18583-2008 《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》、JC 1066-2008 《建筑防水涂料中有害物质限量》、HJ 457－2009《环境标志产品技术要求防水涂料》。

国家标准GB 18583-2008 《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》是国内绝大多数生产厂家采用执行的标准，也规定了有害物质限量：

溶剂型胶粘剂中有害物质限量

项目	指标
项目	氯丁橡胶胶粘剂	SBS胶粘剂	聚氨酯类胶粘剂	其他胶粘剂
游离甲醛/（g/kg）	≤0.50		—	—
苯/（g/kg）	≤0.50
甲苯+二甲苯/（g/kg）	≤200	≤150	≤150	≤150
甲苯而异氰酸酯/（g/kg）	—		≤10	—
二氯甲烷/（g/kg）	总量≤5.0	≤50	—	≤50
1,2二氯乙烷/（g/kg）		总量≤5.0
1,1,2三氯乙烷/（g/kg）
三氯乙烯/（g/kg）
总挥发性有机物/（g/L）	≤700	≤650	≤700	≤700
注：如果产品规定了稀释比例或产品有双组份或多组分组成时，应分别测定稀释剂和各组分中的含量，再按产品规定的配比计算混合后的总量。如稀释剂的使用量为某一范围时，应按照推荐的****稀释量进行计算。

水基型胶粘剂中有害物质限量

项目	指标
项目	缩甲醛类胶粘剂	聚乙酸乙烯酯胶粘剂	橡胶类胶粘剂		聚氨酯类胶粘剂	其他胶粘剂
游离甲醛/（g/kg）	≤1.0	≤1.0	≤1.0		—	≤1.0
苯/（g/kg）	≤2.0
甲苯+二甲苯/（g/kg）	≤10
总挥发性有机物/（g/L）	≤350	≤110	≤250	≤100		≤350

本体型胶粘剂中有害物质限量

项目	指标
总挥发性有机物/（g/L）	≤100

建筑材料行业标准JC 1066-2008 《建筑防水涂料中有害物质限量》对建筑防水涂料按有害物质含量分为A、B两级，按性质分为水性、反应型和溶剂型。对有害物质限量要求如下：

防水涂料分类示例

分类	产品示例
水性	水乳型沥青基防水涂料、水性有机硅防水剂、水性防水剂、聚合物水泥防水涂料、聚合物乳液防水涂料（含丙烯酸、乙烯醋酸乙烯等）、水乳型硅橡胶防水涂料、聚合物水泥防水砂浆等
反应型	聚氨酯防水涂料（含单组份、水固化、双组份等）、聚脲防水涂料、环氧树脂改性防水涂料、反应型聚合物水泥防水涂料等
溶剂型	溶剂型沥青基防水涂料、溶剂型防水剂、溶剂型基层处理剂等

建筑防水涂料有害物质限量

水性建筑防水涂料
序号	项目		含量
			A	B
1	挥发性有机化合物（VOC）含量/(g/L) ≤		80	120
2	游离甲醛/（mg/kg） ≤		100	200
3	苯,甲苯,乙苯和二甲苯总和/（mg/kg） ≤		300
4	氨/（mg/kg） ≤		500	1000
5	可溶性重金属^a）/（mg/kg） ≤	铅 Pb	90
		镉 Cd	75
		铬 Cr	60
		汞 Hg	60
a）无色、白色、黑色防水涂料不需要测定可溶性重金属。
反应型建筑防水涂料
序号	项目		含量
			A	B
1	挥发性有机化合物（VOC）含量/(g/L) ≤		50	200
2	苯/（mg/kg） ≤		200
3	甲苯+乙苯+二甲苯/（g/kg） ≤		1.0	5.0
4	苯酚/（mg/kg） ≤		200	500
5	蒽/（mg/kg） ≤		10	100
6	萘/（mg/kg） ≤		200	500
7	游离TDI^a^）/（g/kg） ≤		3	7
8	可溶性重金属^b）/（mg/kg） ≤	铅 Pb	90
		镉 Cd	75
		铬 Cr	60
		汞 Hg	60
a）仅适用于聚氨酯类防水涂料。 b）无色、白色、黑色防水涂料不需要测定可溶性重金属。
溶剂型建筑防水涂料
序号	项目		含量
			B
1	挥发性有机化合物（VOC）含量/(g/L) ≤		750
2	苯/（g/kg） ≤		2.0
3	甲苯+乙苯+二甲苯/（g/kg） ≤		400
4	苯酚/（mg/kg） ≤		500
5	蒽/（mg/kg） ≤		100
6	萘/（mg/kg） ≤		500
7	可溶性重金属^a）/（mg/kg） ≤	铅 Pb	90
		镉 Cd	75
		铬 Cr	60
		汞 Hg	60
a）无色、白色、黑色防水涂料不需要测定可溶性重金属。

环境保护行业标准HJ 457－2009《环境标志产品技术要求防水涂料》适用于挥发固化型防水涂料（双组分聚合物水泥防水涂料、单组分丙烯酸酯聚合物乳液防水涂料）和反应固化型防水涂料（聚氨酯防水涂料、改性环氧防水涂料、聚脲防水涂料）。对有害物质限量也有相应的规定：

挥发固化型防水涂料中有害物限值

项目	双组分聚合物水泥防水涂料		单组分丙烯酸酯聚合物乳液防水涂料
项目	液料	粉料	单组分丙烯酸酯聚合物乳液防水涂料
VOC/（g/L）	≤10	—	≤10
内照射指数	—	≤0.6	—
外照射指数	—	≤0.6	—
可溶性铅（Pb）/（mg/kg）可溶性镉（Cd）/（mg/kg）可溶性铬（Cr）/（mg/kg）可溶性汞（Hg）/（mg/kg）	≤90 ≤75 ≤60 ≤60	—	≤90 ≤75 ≤60 ≤60
甲醛/（mg/kg）	≤100	—	≤100

反应固化型防水涂料中有害物限值

项目	环氧防水涂料	聚脲防水涂料	聚氨酯防水涂料
			单组分	双组分
VOC/（g/kg）	≤150	≤50	≤100
苯/（g/kg）	≤0.5
苯类溶剂/（g/kg）	≤80	≤50	≤80
可溶性铅（Pb）/（mg/kg）可溶性镉（Cd）/（mg/kg）可溶性铬（Cr）/（mg/kg）可溶性汞（Hg）/（mg/kg）	≤90 ≤75 ≤60 ≤60
固化剂中游离甲苯二异氰酸酯（TDI）/%	—	≤0.5	—	≤0.5

上述标准中，GB/T 22517.6-2011和GB/T 14833-2011对有害物质要求是一致的。其他标准中对可溶出重金属含量要求基本一致，但因生产与施工工艺不同，对其他有害物质尤其是烃类有机物要求的种类与限量有所不同。各生产企业可依据自身条件和产品类型选择不同的标准作为依据，并在企业技术文件和销售文件中做出明示。

建议在塑胶类产品原材料阶段，可执行GB 18583-2008和JC 1066-2008中对有害物质限量要求更为严格的部分要求，施工完成后的塑胶类场地的有害物质含量执行GB/T 22517.6-2011和GB/T 14833-2011。

但是对于塑胶跑道铺装后对空气质量的影响以及跑道上空空气的质量要求，目前还没有相关的国家标准。

三、有毒气味来源与科学生产和铺装

塑胶跑道气味主要来源于聚氨酯（PU）胶水中有可能出现的氯化物、残留的游离二异氰酸酯（TDI）、部分溶剂（甲苯、二甲苯等）的残留、残留的有机铅、EPDM彩色颗粒中残留的硫化物、黑色颗粒中的残留硫化物、多环芳香烃、溴苯类添加剂等。对人体或环境可能产生危害的化合物主要是聚氨酯（PU）胶水中的氯化物、游离甲苯二异氰酸酯（TDI）、苯类化合物、橡胶中的硫化物、多环芳香烃中多种化合物、颗粒及胶水中重金属，这些物质一旦超标，将会导致头昏、呕吐、昏厥、癌症、互相困难，能够对人类、动植物和环境形成致命伤害。

需要特别指出的是，对邻苯类塑化剂的过量使用会导致男孩绝育一说，对于邻苯类塑化剂有较为严格规定的要属欧美的相关法律法规，其中欧盟在1999年12月7日正式做出一项决议（1999/815/EC），通过了一项临时禁令。此项禁令没有限制所有PVC玩具，仅对三岁以下儿童的与口接触的PVC塑料制品中的六种塑化剂（DEHP、DBP、BBP、DNOP、DINP、DIDP）进行了限制。虽然欧盟对于邻苯类塑化剂的限定范围在逐步扩大，由**初的三岁以下儿童与口接触的PVC材料，到所有儿童用玩具、接触食品的产品，甚至目前电子产品及医疗用品方面的限定也进入了过渡期，但从该进程可知，欧盟对于邻苯类增塑剂的限定使用范围，均是在以可入口及可直接与人体接触为前提的，而邻苯类增塑剂的挥发性均较低，对于塑胶跑道作为公共运动场所的基础设施，并不存在入口及与人体长期接触的可能。从整体范围来看，邻苯类塑化剂是对人和自然界存在一定危害，但塑胶跑道中使用的邻苯类塑化剂会导致使用塑胶跑道的儿童绝育的说法还没有科学数据依据，是值得怀疑的。

目前在中国市场中的塑胶材料生产厂家和工程商良莠不齐，一些没有能力且非专业的人为了赚取****利益，大量使用回收聚醚、工业毒石蜡、催干剂等垃圾类原材料；在施工中为降低难度，大量使用稀释剂（如甲苯、二甲苯等味道重、毒性大的稀释剂、天那水、汽油），加入便宜的无机填料，**终降低塑胶材料成本，昧着良心地制作一些毒性大和污染大的非达标产品。这种产品不仅在铺装过程中会对施工人员产生强烈的刺激和危害，在铺装完成后，5年内都不会挥发干净，始终会有稀释剂的味道，尤其在炎热天气或强紫外线照射下都会加速释放有味道的气体，这种味道一直会毒害校园和大气，这样的场地不仅环保性能不达标，物理性能也不达标，经常会出现诸如厚度薄、表面太硬，与基础脱层等现象。**终造成学校的孩子、运动场中运动员，不同程度地受害。

如果配方科学，****环保的塑胶跑道中各化学单体****充分反应，上述化合物的残留会非常少甚至没有，除了强度更高弹性更好外，因为反应****了，哪怕在高温环境中也没有味道。但是不科学的配方，反应不****，**肯定会有残留，这也**是有毒气味的来源。

四、造成毒跑道事件的原因以及解决建议

造成塑胶跑道有毒的原因涉及方方面面，如投资方、业主方、监理方、和生产厂家以及工程商，与造价、工程管理、竣工验收都有关系，单单追究生产厂家或者是工程施工单位的原因也是不负责任的表现。

目前社会上在招标采购体育设施时，业主、投资方、招标单位不尊重经济规律，盲目降低招标采购****，生产厂家和工程商在投标阶段恶性竞争，原本200元以上的单价，成交价竟然低到100元甚至60元。低价采购低价竞标，再加上非专业施工造成了跑道有毒。

要想建造一个合格的无毒的塑胶跑道，相关各方应遵循市场经济规律、详细了解并学习有关标准，咨询专业机构的建议，在采购、施工、建立、竣工、验收等各个阶段严格把关。建议如下：

1、一分价钱一分货，制定合理的采购****

采购机构对合格的塑胶跑道真实成本不清楚，也没能深入了解和咨询，制定招标文件时规定了****价中标，导致****恶性竞争。

**近一年来，在全国范围内**新增出了近3000家原料生产供应商，这些小型作坊一年**占原有生产原料市场的50%或以上份额，没有资质、没有技术、没有生产管理系统，没有质量保障体系，没有安全生产管理措施，没有产品检验检测手段，没有专业生产人员和技术人员等，制造成本很低；

有的厂家违规采用有毒遇害的低价劣质原料生产产品，在塑胶原料中添加甲苯、二甲苯、丙酮以及含过量重金属的低劣稀释剂，催化剂、溶剂等，更为严重的是一些厂家采用芳烃类的化学物品，将有毒有害的物质气味采取化学遮盖方法来遮盖气味，更使这些原料更加可怕之极；

我国具有一定规模塑胶原料生产厂家基本都有自己的全套管理制度和认证系统，有一定的研发能力和检测手段，这些单位在过去的我国体育场地建设中发挥了一定的作用，曾经也取得过辉煌的业绩；如今这些单位面临被众多的小作坊而取代之的窘境；

国产合格的摊铺型的混合型和复合型塑胶跑道的市场****一般在200元左右，****的产品****在250元左右甚至更高，渗水型塑胶跑道的市场****一般在150元左右。预制型的橡胶跑道材料市场****一般不会低于380元甚至更高。低于这个****的报价，基本可以断定是不可能合格的。

2、多方位了解，咨询专业技术机构，采购环保型材料

在准备前期，采购相关方应详细学校研究各种标准对产品性能、原材料性能的要求，制定科学的技术要求。有的地方的采购或业主方，可能一辈子**做这么一次场地，也没有更多的经验或时间研究相关的标准和技术，更不可能了解体育设施行业的现状，那么可以在前期阶段，聘请或咨询体育部门或专业的体育设施技术机构，来提供技术把关服务。

传统的塑胶跑道都是聚氨酯类的材料，在生产和铺装过程中都会用到化学有机物，对有毒有害物质限量的要求**显得至关重要。施工过程中，施工公司无论拿到哪家的材料时，都要询问厂家的材料配比情况以及施工工艺条件。如果天气温度低或者材料施工搅拌时材料反应快等情况都会向材料中加稀释剂，必须与生产厂家取得联系，咨询所需添加的品种、规格、型号等，不得擅自再次添加其他化学添加剂和固体原料；有的厂家选用甲苯，还有选用二甲苯、汽油等，这些材料的使用一定要有度，过多的使用势必造成有毒有害物质的挥发。****使用毒性低、挥发快，不会长期残留的溶剂，如醋酸乙酯溶剂，在施工当中没有什么味道，施工完毕后也闻不到什么臭味及刺鼻性味道。当然用比乙酯更环保的溶剂更好。

随着科技的****，也出现了更加环保的预制型橡胶跑道材料和水性塑胶跑道胶水材料，无论生产还是施工，都很少添加化学有机物，这样也大大地降低了跑道中有毒有害物质的限量。

3、采购有能力的正规企业的产品

调整招标机制，完善检测机构及认证机构的严肃性，公正性，杜绝劣质产品进入市场。目前很多地方的塑胶跑道施工无组织系统管理，施工队伍素质低下，缺乏体育场地的专业知识，再加上建设单位缺乏专业管理技术人员，在塑胶跑道建设的中出现有史以来**为混乱的局面；

目前出现的问题多为没有专业能力和较多体育设施生产与施工业绩的企业造成的；或者是被榨取利润后层层转包给一些包工头或个人造成的；还有的是建筑总包为了利润****化，给材料厂家和施工单位以极低****造成的；建筑施工企业自己直接采购原材料回来或自行铺装造成的。

所以在采购前期，一定要做好调研，对厂家或施工企业的生产能力、产品质量管理能力、工程管理能力尤其是过去的业绩，进行详细的调研，选择多年诚信生产企业、选择生产能力强大的厂家，选择业绩多的企业参与投标。在招标阶段更应该验证各种材料产品的物理与化学性能检测报告以及生产厂家的授权证明。

原材料要选择好品质的胶粒。往往塑胶场地出现问题也是劣质黑胶粒的缘故，劣质黑胶粒一旦与胶黏剂结合，**会产生化学反应，导致塑胶场地发黑，冒油，粘脚；EPDM胶粒应选择含原胶量较高，含油量较低的产品，一般含原胶不低于13%以上；施工前，应向生产厂家索要：产品合格证、产品出厂检验报告、产品使用说明书，以****所购物料的品质；

4、施工现场监督与严格管理

建设方、监理方要有责任心，监督到位。许多建设方和监理方都是****次接触这种材料，根本不懂得怎样控制。**如建筑中装修装饰材料一样，不是不能控制，而是不懂怎样控制或根本不去控制。现在投标样品一般都要求物理性能要达标，但也必须要求环保指标要达标。**后拿着样品与现场产品进行对比，性能无法对比，拿着样品及产品比较一下**可以了。

体育场地施工是一项专业性很强的建设工程，从场地选址到工程竣工，包含着很专业的施工技术、施工工艺。对基础建设的施工工艺和一般的建筑工程、市政工程****不同，体育场地面层的施工工艺在基础上**必须预先反映出来，在面层施工方面许多施工队伍没有经过专业培训**上岗，特别是塑胶场地施工，施工队伍为了争取铺装业务，不惜采取超低报价方式，购买超低价的劣质原料来鱼龙混杂；许多中标单位在低价中标的情况下，自己无法实施建设工程，然而将工程再次转包给社会上闲杂人员，挣得部分利润，这远远低于成本****的工程，我们看来是不可能完成的体育场地，在这些施工队伍手上摇身一变被成功的施工完成了，微小型的原料生产作坊和一些唯利是图的原料生产厂家纷纷伸出“援助之手”，制造出超低****的有毒有害的物质原料、劣质产品供应市场。

从上述这些原料供应商那里运送来的本身**有毒有害原料，施工队伍在施工时，再次对原料进行调配，无止境的参入填充物料和劣质化学稀释剂或溶剂，其有毒有害的物质原料**这样堂而皇之的进入施工现场。

工程监理是****场地质量的重要环节，但是我国目前还没有专业的体育设施工程监理单位，很多监理工程师是对此一窍不通，缺乏对体育场地基本常识和相关专业知识，基�**耆览涤谑┕ざ游椋嗬硪彩亲吖。斐杉喽焕怼Ｗ魑�**终的用户，业主**应该更多的承担起监督的责任，建议在原材料到场后，****行抽样并进行化学性能，待到送检样品经检测合格后，再进行施工。这样做虽然会耽误一点工期，但是从****人体和环境健康的角度看，耽误一点时间还是值得的。

5、竣工验收

现在的竣工验收，多数是走过场，许多体育场地没有通过****机构的专业检验检测验收，许多场地的建设单位领导在场地上走走，看看**算验收通过了，还有**是请当地所谓专家进行验收，其专业性远远不如****机构；即使是送专业实验室进行检测，很多送检的产品样品并不能真正代表施工现场的实际情况。

场地施工期间，应要求施工单位同期同地点用同样的原材料制作与塑胶跑道一样的样品，或者在竣工现场挖取样品，然后将样品送到有资质的专业的检测机构进行物理和化学性能的检测，当检测结果证明合格后，方可进行工程结算。

四、结束语

总之，优化教学与竞赛环境，建设塑胶跑道本身没错，只要是采购方、建设方、生产方、施工方，监督方，检测方等与跑道有关的这几方面同时做到尽职尽责，劣质材料和施工**没有市场了，也**不会有毒害学生，污染大气的塑胶跑道了。只要是有良知的人和企业，为子孙后代的身体健康和我国体育事业的发展积善行德，都会做有益于社会，有善于亲人的运动场地，都会做无愧于心的****体育设施。